Recrudece la campaña de los callcenters contra la cuarentena, en la red del pajarito, en Faceb00k, en wasap, el embate es cada vez más intenso y más desvergonzado

Con su usual ensalada de falacias y de mentiras repetidas hasta hacerlas sentido común, aplican su estrategia de apelar al tercio menos inteligente de la población, para usar a los cretinos de ariete contra el interés popular

Es responsabilidad de todos nosotros no dejar que avancen, entender y explicar lo que pasa en todos los foros

Es importante aprender a responder a estos planteos, con respuestas sólidas y basadas en datos no discutibles.

El primer punto es entender que en un proceso exponencial los números absolutos no importan. Hoy hay 10k infectados en Argentina, pero con ese dato sólo no podemos decir si es mucho o es poco.

Hay que "normalizar" las medidas, de modo que no dependan de la demografía del país, o del tiempo que pasó desde el primer infectado en el territorio.

Eso se llama obtener "observables" a partir de las medidas, es decir valores que nos permitan decir cómo progresa la epidemia aquí y compararlo con otros países.

Un observable fundamental es el factor de crecimiento (infectados hoy)/(infectados ayer) o equivalentemente el tiempo de duplicación (para los más técnicos: se obtiene como la inversa del logaritmo en base dos del factor de crecimiento).

Ese observable nos permite comparar qué tan rápido crece la epidemia aquí y en otros paises.

Otro observable es la proporción de infectados (número de infectados)/(población total), medida en cada país el mismo número de días desde el primer infectado en ese país.

Esa es otra medida de qué tan fuerte está impactando la epidemia.

Esta medida se puede mejorar si en lugar de la población total se usa el número de habitantes que viven en regiones densamente pobladas.

Esas medidas están *muy bien* en Argentina, y lo están exclusivamente gracias a la cuarentena temprana.

Es importante entender por qué son esos los números a comparar y no otros.

En particular, si hay "muchos" o "pocos" infectados no es un dato relevante, no contiene información,y no sirve para tomar decisiones.

Hay que también tener la gimnasia para responder planteos que desvían la discusión

"Pero es sólo una gripe".

Sí, lo es, y sobre el total de infectados (no de diagnosticados) probablemente la tasa de mortalidad en condiciones normales sea muy similar.

Pero el problema es que se contagia mucho más rápido, y satura los sistemas de salud, por lo que muchos enfermos terminan sin asistencia y la tasa de letalidad se vuelve mucho mayor.

Eso, que pasó en Chile, es lo que se pretende evitar acá.

"Pero ha habido otras epidemias antes"

Sí, probablemente, y murió mucha gente, la idea sería evitar que eso vuelva a pasar.

"Pero morirá más gente por la economía parada"

No, eso es falso. La economía parada solo provoca pobreza si se mantiene el modelo neoliberal de la no intervención estatal.

Si los estados vuelven a las condiciones anteriores a la década del 90, se puede gestionar el flujo de dinero para que los que mas tienen ayuden a los que menos.

¿te jode? sos una mierda humana.

· · 1 · 2 · 3

"Ah, pero mi libertad personal"

Si, es un error forzar la cuarentena, nada debería habilitar a los estados a restringir las libertades personales.

¿Sabés que tendría que pasar si te encuentra la cana por la calle? Te tendrían que tomar el DNI y más tarde, si enfermás, todos los hospitales públicos y privados deberían negarse a atenderte, por haberte cagado en la sanidad de tus compatriotas.

No pretenderás ocupar las camas cuya disponibilidad para los demás no te ocupaste de cuidar ¿verdad?

Insisto muy fuertemente con eso: no debe restringirse la libertad circulatoria, es una debilidad legal y moral de todo el armado contra el COVID.

Esto tiene que prolongarse, va a durar al menos un año más, con entradas y salidas en la cuarentena

Lo ideal es cerrar los comercios no esenciales y los parques, eso una restricción que no afecta libertades personales. También los caminos y rutas entre los centros urbanos, junto con vuelos

Y castigar al irresponsable con la disponibilidad de salud.

Y para terminar, están los planteos francamente idiotas:

"La pandemia es falsa, todo mentira"

"El virus es artificial, hecho por Bill Gates" (y Soros, porque nunca falta Soros)

"Es para vender vacunas, con un chip para controlarnos"

Y así...

Discutirlos es darles entidad, pero dejarlos es permitir que se difunda el rumor.

El truco es burlarse, con elegancia, de quien los hace. Los terceros mudos, al leer la burla, elegirán no difundir esas pavadas.

Es importante entender que todas las campañas troll apuntan al tercio más estúpido de la población.

Atacan en el punto débil del sistema democrático: que el voto de un cretino pesa lo mismo que el de un genio. Y no queremos cambiar eso ¿no? Así que tenemos que aprender a defendernos.

Estas campañas se basan en gente que no necesariamente es mal intencionada o mala, sino que es simplemente poco inteligente.

Hay que saber usar todo, tanto la argumentación como la burla, para contenerlos.

@severian
Ser estúpido de joven es no ser mal intencionado y tada tada.

Ser estúpido de adultos es de malas personas...

@pthenq1 la idiotez y la baja calidad humana van de la mano.

El idiota se acostumbra a ser garca, porque nota lo que gana y no nota el mal que causa.

@severian
Asi es ser idiota o imbécil después de los 30 es parte de la definición de mala persona.

Y no se puede salvar a todos.

Pero se puede proponer quien se salva con política pública. Como hace Larreta con la falta de agua en las villas

@pthenq1 no me miren a mí, yo estoy a favor del crucigrama explosivo: si no lo resolvés en 10 minutos, dejás espacio para gente con más seso.

@severian hay un problema, el periodo de incubación es demasiado largo para que estos cabeza de termo lo puedan entender. Y la muerte masiva de estos termos, aunque beneficiosa para el pool genético, es un problema de salud pública. No podés dejar que se mueran a mansalva porque la infraestructura de procesamiento de decesos no da abasto.

@severian
No podes restringir salud. Además los infectados graves son conversos.

Hay que restringir movilidad interjuridisccional y que hagan lo que quieran. Que revienten de una vez.

Se entiende lo que están haciendo los macristas? Nos están arrastrando a su no-logica.

Y lo que no hay que hacer es razonar con ellos.

Tienen a Larreta. Cerremos los pasos y que revienten.

Que es lo que hizo el gobierno. Pero lo dice de otra manera

@severian acá estábamos a punto de controlarlo y un pelotudo se paseó por 10 barrios e infectó a 50 personas. Si dejamos la libertad ambulatoria, abramos la temporada de caza de infectados. La gente está por empezar a prender fuego la casa de los irresponsables. Y es entendible

@severian
Hay que ver los tweets de @carlosmaslaton@twitter.com

Vocifera el maoísmo de los Ks. No dice nada más, pero sus seguidores babeantes piden salir y hacer marchas y no usar barbijo.

Él no define. Es abogado. Sabe hasta donde llegar sin que lo imputen.

@pthenq1 si el tiempo de incubación no fuera tan largo (lo que hace que cada infectado afecte a muchos otros) lo ideal sería largar el virus en esas marchas.

Satisface a la Bestia, y educa a la gilada. Win-win.

@severian
Si. Pero podes compensar con restricciones interjuridisccionales. O como diría yo: una jaula más grande.

En 6 semanas a duplicación cada 10 días solo hablarían de Larreta. Y para setiembre estarían todos en CABA infectados

Sign in to participate in the conversation
mastodon.cloud

Everyone is welcome as long as you follow our code of conduct! Thank you. Mastodon.cloud is maintained by Sujitech, LLC.