RA Michael Seidlitz is a user on mastodon.cloud. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.

RA Michael Seidlitz @ramichaelseidlitz@mastodon.cloud

linksunten.indymedia
Durchsuchungsanordnungen bestätigt, Beschlagnahmeanordnungen aufgehoben

VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 19.06.2018, 1 S 2048/17, 1 S 2049/17, 1 S 2071/17, 1 S 2124/17, 1 S 2125/17

vghmannheim.de/pb/,Lde/Startse

Das Einstellen von Fotos eines minderjährigen Kindes getrenntlebender gemeinsam sorgeberechtigter Eltern auf einer Internetseite ist eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung i.S.v. § 1687 Abs. 1 Satz 1 BGB, so dass das Einvernehmen der Eltern erforderlich ist.

OLG Oldenburg, Beschluss vom 24.05.2018, 13 W 10/18

rechtsprechung.niedersachsen.d

Bezeichnung eines Unternehmens als „Sekte“ unterfällt dem Schutz der freien Meinungsäußerung, hinter den der soziale Geltungsanspruch des Unternehmens zurücktritt.

OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 28.06.2018, 16 U 105/17

ordentliche-gerichtsbarkeit.he

Zum Verhältnis von und
des Verbraucherzentrale Bundesverbands e.V. () zur Positionsbestimmung der : „Zur Anwendbarkeit des TMG für nicht-öffentliche Stellen ab dem 25.05.2018“

vzbv.de/sites/default/files/do

LG Düsseldorf lehnt Eröffnung des Hauptverfahrens in dem Strafverfahren GWE-Gewerbeauskunftszentrale wegen gewerbsmäßigen Bandenbetruges ab

LG Düsseldorf, Beschluss vom 25.06.2018, 018 Kls 3/17

justiz.nrw/JM/Presse/presse_we

darf als „“ eingestuften Kommentar („Flüchtlinge: So lange internieren, bis sie freiwillig das Land verlassen!“.) löschen und Nutzer zeitweilig sperren

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.06.2018, 15 W 86/18

olg-karlsruhe.de/pb/,Lde/Start

Framework Elements for Unified Access Model for Continued Access to Full Data – For Discussion
18 June 2018
Prepared by: organization

icann.org/en/system/files/file

Google muss begründungslose 1-Stern-Bewertung eines Arztes löschen, da eine Meinungsäußerung ohne jede Tatsachengrundlage einen rechtswidrigen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellt

LG Lübeck, Urteil vom 13.06.2018, 9 O 59/17

docs.dpaq.de/13724-urteil_-_ge

Nachahmung einer bekannten Produktausstattung (hier: schwarz-gelbe UHU-Klebstoff-Tube) kann auch bei Aufdruck einer unterscheidungskräftigen Wortmarke unlautere Rufausbeutung sein

OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 28.02.2018, 6 W 14/18

lareda.hessenrecht.hessen.de/l

Supreme Court of the United States
Decided June 26, 2018
No. 17–965
Trump v. Hawaii

Our Constitution demands, and our country deserves, a Judiciary willing to hold the coordinate branches to ac­ count when they defy our most sacred legal commitments. Because the Court’s decision today has failed in that respect, with profound regret, I dissent.“

supremecourt.gov/opinions/17pd

„Nach strengen Urteilen – Müssen Influencer jetzt jeden Post als Werbung kennzeichnen?“
von RA Christian Solmecke

wbs-law.de/wettbewerbsrecht/na

„Neue strenge Anforderungen, um Schleichwerbung bei Instagram zu vermeiden: Verlinkung auf Herstellerseite sowie mehr als 50.000 Follower sind Schleichwerbung, wenn Werbung nicht als solche gekennzeichnet wird“
von internetrecht-rostock.de

internetrecht-rostock.de/influ